ayou
中年互联网混子，现居苏州，曾经技术型宅男一个，
爱好吃，爱好睡，体制外，爱岗敬业，
遵纪守法，头发短，见识短，伪Geek，毫无城府。
- 最新文章
-
为什么人们喜欢在网上骂架？ 140字的微博舞台，从来都不乏骂架的热潮。心理学家认为这种恶意的、停不下来的相互回敬对社会和心理都有害，但为什么人们还要这么做呢？《科学美国人》网站刊文指出，评论的匿名（显然即使实名也如此）、网络产生的心理距离，以及写评论这一行为带来的心理满足，都属于造成这一现象的原因。 （文／Natalie Wolchover）最近总统竞选活动的上演，医疗保健和枪支管制等话题的争论，人们不自觉地就卷入论战之中，引发了网上各种各样的评论。心理学家认为这种恶意的、止不住的相互“回敬”，对社会和心理健康都有害，应该避免才是——或者最简单的，网络媒体直接把这些评论删除。 网上的评论近来异常尖刻，却不解决任何问题。奥斯汀德克萨斯大学的心理学教授阿特·马尔科曼（Art Markman）表示：吵到最后，没有人会听你说话；光是情绪激动，却不以健康的方式表达，这不见得是一件好事。 既然在网上骂架这么没用，又这么不健康，那为什么人们还要这么做呢？ 马尔科曼觉得，有几个因素凑在一起，形成了一场完美风暴，而网页评论中所出现的粗鲁无礼和攻击性评论都是由这场完美风暴掀起的。首先，评论者通常都匿名出现，所以，他们就可以胆大妄为，不对自己的无礼粗暴负责。其次，他们距攻击对象（可以是文章，也可以是其他评论）有一定距离，相对于眼前活生生的对象来说，人们往往更容易对远距离抽象产生对抗心理。第三，用写的比用说的更容易表达愤怒或显得粗俗下流，这才有了在网上互留恶语，有点儿像过去留小纸条儿的行为（那时人们还用纸）。 再来，在网上写评论并非实时的，所以评论者可以不受干扰地写上一大堆文字，而这往往会让他们愈发笃信自己极端的论点。马尔科曼表示，在日常生活中（不包括电影里面演的），谁会真正有机会说上一段独白呢？即使你生气了，但其他人不停地来回说来回说，到最后你只能压下怒气，认真倾听，只有这样交谈才能进行得下去。 此外，在网上就着话题评论下去，还给人带来成就感，尽管这种感觉只是一种假象。有一篇博文指出 “我们的生活中有如此多的事情，人们没空出去实实在在的做点什么， 因此坐在电脑前在网上干架就成了很不错的活动” 。 最后，华盛顿李氏大学的新闻伦理学教授爱德华·沃瑟曼（Edward Wasserman），指出了另一个引起言语刻薄的原因：媒体树立了不良榜样。沃瑟曼在他大学网站里的一篇文章中写道：很不幸，主流媒体一直以来通过宣扬错误的交谈方式来吸引人们的注意力（看看脱口秀上那些言辞激烈、尖酸刻薄的主持人和嘉宾）；不难理解人们会把愤怒当作谈论政治的方式，你看公众话题都是这样讨论的——其实不然。 上面几位学者表示，交流，实际上是听取别人的观点、理解它，然后作出回应。马克尔曼认为，语音、语调和肢体语言很能影响对别人言语的理解程度，离面对面交谈、实时对话越远，交流沟通就越困难。 在他看来，愤怒情绪和恶意攻击已经成为读者网上评论的常态，媒体应该减少这些情绪的呈现。“能听到争论各方的声音当然很好，但是带有人身攻击或者是带着极端愤怒语气的留言却不值得保留。就算这些观点合理，但带着愤怒的语气会破坏论证的本质，因为这会促使人们也同样以这种方式回应。如果带有人身攻击的评论被留在网上，而且这个评论还特别粗俗，那就会给人一种感觉：这是一种可被接受的人类行为。” 马尔科曼提到，为了自己好，人们应该找真人交谈。而且应该特别注意，将一些观点不同的人纳入到自己的社会圈子里头来，这样你就会学会如何跟自己观点不同的人相处。有些类型的话题是重灾区，总是能盖起最高的楼；要想把这类话题讨论出一个结果，往往需要漫长的讨论和妥协。在跟一个与自己观点不同的人交谈时，来来回回的协商讨论，是一种技巧。不管是在公众还是在领导阶层，这种技巧都日渐衰弱。 编译自: Scientific American, Why Is Everyone on the Internet So Angry? 文章图片: thenextweb.com -
南京劫匪“爆头哥”为何屡次杀人抢劫？ 1月6日，南京发生重大持枪抢劫案，劫匪“平头男”当场杀死储户，抢走22万现金。从他此前犯案的经历来看，嫌犯很可能具有反社会型人格障碍，无法融入这个社会。希望通过暴力犯罪来报复这个社会，而杀人很可能是他的主要目的。 （案情更新：10日上午9时37分，重庆沙坪坝区发生一起持枪抢劫案，造成一人死亡，两人受伤。有人称与南京2012年1月6日持枪抢劫杀人案系同一人，人民网江苏视窗随后从江苏省公安厅内部人士处证实了这一消息，南京市公安局也并未对此否认。本文为南京劫案案发后，对嫌疑人的心理画像分析。） 2012年1月6日上午10时，南京市和燕路安怀村附近一家农业银行发生持枪抢劫案，储户被开枪打死，22万现金被抢走。公安部门称，这位被称为“平头男”的人曾多次持枪抢劫，之前共造成6死2伤，抢劫现金28万元，此人目前全国通缉，悬赏金已高达245万元。 为何这个劫匪每次抢劫都要残忍地杀害受害者呢？下面，我们就根据现有的一些信息，对劫匪进行简单的分析。 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡 根据公安部门公布的资料，“平头男”大约40岁左右，身高1.7米左右，性格孤僻，沉默少语，独来独往，习惯早起，喜好上网。他的作案手段非常单一：持枪抢劫且枪法精准，目标多为陌生人，作案时先枪杀受害者，再抢劫钱财。 在南京劫案之前，平头男每次犯案抢劫的金额都不多，一般为5万元左右，但在作案时都残忍地杀害了受害者。所以，他可能以杀人作为第一目的。结合上面的一些特征，有理由相信他很可能具有反社会型人格障碍（ASPD）。 在很多人看来，反社会型人格者是很神秘又很可畏的群体——他们大多沉默寡言，表面平静却又随时可能威胁其他人的生命安全。根据美国精神疾病诊断标准（DSM-IV），对反社会型人格的诊断的主要标准为：在15岁以后，普遍存在对他人权利的忽视以及侵犯，至少有以下3 项的表现： 不遵守法律及社会规范。 欺诈。为自己的利益或者快乐而欺骗他人。 冲动，事先无计划。 易怒、具有侵犯性，表现为反复出现的斗殴或者富于攻击性。 做事不计后果，无视自己或者他人的安全。 一贯地不负责任。表现为反复出现的不能坚持工作或者无视经济责任。 缺乏愧疚感。表现为伤害、虐待或者是偷盗他人之后，觉得心安理得或是无所谓。 反社会型人格没有智能方面的缺陷，恰恰相反，他们往往会给予别人聪明、优秀的印象。但实际上他们会残酷无情地利用身边的人，来达到自己的目的，同时并不会因此而受到良心上的谴责。 无处可寻的良知 目前，学界对于反社会型人格障碍的成因还没有定论。其中一些研究认为，反社会型人格很大程度上是由生理缺陷导致的，而遗传因素对反社会行为也有影响。其中南加州大学神经生物学系的阿德里安•莱恩（Adrian Raine） 提出的“低唤醒水平假说”（underarousal hypothesis）认为，当一般人只需通过打电话、看电视就可以获得足够的兴奋水平时，反社会型人格者则必须通过更冒险的行为，比如吸食毒品、犯罪后逃脱等行为才能获得兴奋。此外，反社会型人格者很难感受到恐惧，这也让他们可以反复犯罪。 除了生理原因外，在生长过程中遭遇的变故和创伤也很有可能导致他们对社会失去信任，从而导致思想上的异常。童年时期父母的虐待、同龄人的排斥，甚至邻里的糟糕环境都有可能导致反社会型人格障碍的形成。 例如连环杀手界的“传奇” 泰德•邦迪 （Ted Bundy）早年从未获得过家庭的温暖，在学校是被人捉弄的对象。尽管此后邦迪成为了一名看似优秀的人才，成绩优秀、有份高薪的工作和漂亮的女友，但是却不能弥补童年时留下被人欺负和寄人篱下的创伤。 从外表来看，邦迪是一名优秀的人才。（图：Wikipedia） 具有反社会型人格的人一般会优先选择报复那些曾经伤害过自己的东西，最初可能是虐待自己，然后是小动物再慢慢发展成他人，一步步造成对他人以及社会更严重的威胁。在过多压力之下，他们往往会对生活心灰意冷，有些无法面对现实而选择自杀，有些便放手一搏，报复这个带给他们痛苦的社会。 当然并不是所有拥有反社会型人格障碍的人都会进行暴力犯罪，但他们却很难重拾丧失的良知。如果他们生活在一个稳定的家庭，拥有丰富的社会资源，那也许他们会成为阴险的企业家、政治家，或者某方面的专门人才，比如……英剧《神探夏洛克》中自称拥有反社会型人格障碍的夏洛克•福尔摩斯。 而对于那些已经付诸行动的人来说，一旦开始就已经很难收手了，他们认为这样的报复可以改变或伤害这个社会，但这样其实只会给自受害者和自己的家庭带来无法挽回的伤害。 沉默寡言，反侦查能力强 根据通缉令上的信息，南京劫案嫌疑人“性格孤僻，沉默少语，独来独往”，可以推断他在日常生活中可能经常被其他人所排斥，不被重视，更不能得到同龄人的支持。通缉令上面还指出犯罪嫌疑人走路时有耸肩、站立时背手、右腿习惯性抖动的习惯，这几点说明犯罪嫌疑人可能平时有些焦虑或是紧张，导致他的不自信。这些方面可能说明，他没有很好地融入这个社会。 嫌疑人的作案手法为多次持枪抢劫，目标为豪车驾驶者或者储蓄户所，并且基本上每次案件都是抢劫现金，虽然累计金额数目不大，但是手法非常残忍且枪法精准，所以不排除他的主要目的为杀人。一般持械作案的犯罪者习惯用熟悉的工具进行作案，而他以往的武警服役经历也证明了这一点。同时，他的目标并非银行内部，这也说明他具有优秀的反侦察能力，同时很可能清楚银行的一些防抢措施，比如染料包、GPS定位仪等。 警方在对现场进行勘查。（图：新浪网） 嫌疑人很可能是由于经济压力作案，或者是儿时的自卑心理作祟，或是因为某些原因的仇富心理导致。嫌疑人祖籍为四川省，曾在云南定居。按时间顺序分析案件后我们不难看出，他最先喜欢在云南重庆一带犯案，但是近4起案件都是在长沙，直到最近一起转移到了南京，非常符合连环作案嫌疑犯的规律：从熟悉的地方开始，慢慢向外转移。 综上所述，犯罪嫌疑人应该是一个看似老实，沉默寡言，喜欢独来独往的人。很可能具有反社会型人格障碍，童年或现在的家庭经济压力以及身边人对他的不理解导致他十分自卑，无法融入社会，并很可能有仇富的心理。犯罪手段为以杀人为目的抢劫，事先选定目标，使用手枪并且枪法精准。在作案前踩点，安排好逃跑路线。 如果我们可以对身边的人更加包容，也许就不会出现那么多的反社会型人格以及对他们带来的伤害，善待别人也许就是保护我们自己本身。 编辑补充：正如网友@馒头老妖所说，目前通缉令中并没有嫌犯的身份证号，而最新的一些消息也说明，警方并未明确说明南京劫匪就是长沙劫匪曾开贵。今天，警方公布了两段劫匪逃跑的视频，你能从里面看出什么？来 小组里查看视频 并和大家一起讨论吧！ 1月12日补充：警方已确定南京长沙重庆系列枪击案为同为“平头男”所为。 了解更多： [1] 南京银行劫案嫌犯曾在湘渝作案6起 曾致6人死 [2] Antisocial personality disorder [3] Raine A, Venables P H, Williams M. Relationships between central and autonomic measures of arousal at age 15 years and criminality at age 24 years. Archives of General Psychiatry, 1990, 47: 1003~1007 [4] 刘邦惠,黄希庭 国外反社会人格研究述评. 心理科学进展 2007,15（2）:253~259 本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。
-
赣榆县的皮肤炭疽病是什么传染病？很严重吗？ 根据《中华人民共和国传染病防治法》的规定，炭疽为乙类传染病，但炭疽中的肺炭疽按甲类传染病预防、控制。（第四条 对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施。）（具体措施，有兴趣的可以查看传染病防治法的规定，就不在这里赘述了。）根据香港卫生署卫生防护中心的资料：炭疽病是由炭疽杆菌引致的一种急性传染病。这种疾病通常发生在动物身上，但也可感染人类。 炭疽病的发病率如何？炭疽病在大多数工业化国家并不流行，最多见于常有动物患上炭疽病的农业地区。人与人间传播通常是因为职业关系要处理受感染动物的农业及野生生物工作者。炭疽病在香港十分罕见，过去10年只有1个传染病例。补充注意：在大陆，这个病没有这么罕见。根据中国疾病预防控制中心的资料，2012年7月全国法定传染病发病、死亡统计表的数据显示：炭疽发病34例，死亡0例。2011年8月，辽宁省鞍山海城市、岫岩县、东港市由于当地居民私自屠宰或接触病牛，导致皮肤炭疽传染病疫情，自8月6日出现病例至9月9日鞍山宣布解除炭疽病疫情为止，35例传染者都得到治愈，无伤亡。2005年7月29日沈阳市报告了疑似皮肤炭疽病例，至8月7日，共报告皮肤炭疽病例12例，死亡1人。这次疫情所有患病者在近期均从事过牛的饲养、屠宰、剥皮、加工、运输等工作，全部患者均直接或间接接触过病死牛肉或牛皮。炭疽病如何传播？炭疽杆菌可引发皮肤、胃肠及肺部的感染。感染途径包括：皮肤破损使细菌得以进入、吞下细菌和吸入含炭疽孢子的雾化微粒。一旦暴露于炭疽孢子后，如果及早以适当的抗生素治疗，可防止染病。至于炭疽要成为生化武器使用，必须将其制为极细的雾化微粒，过程相当困难，需要高度专门技术及特別仪器才能做到。炭疽病可否以人与人的方式传播？罕见。炭疽病有何症状？炭疽病的症状因感染方式而有所不同，通常在暴露于炭疽孢子后数小时至7天內出现。皮肤炭疽病：最常见。细菌侵入皮肤伤口，便会感染这种疾病。患者的皮肤患处开始会凸起和痕癢，继而发展为中央部分呈黑色的无痛溃疡；附近的淋巴腺可能会出现肿胀。皮肤炭疽病经适当的治疗是可以痊愈的。吸入性炭疽病（肺炭疽病）：罕见。开始的跟感冒类似，但数天后，会出现严重的呼吸困难症状，甚至可能会休克。如不及早治疗，吸入性炭疽病的患者多会死亡。肠炭疽病：早期症状包括：恶心、无食欲、呕吐、腹痛、发热及严重腹泻。肠炭疽如果不及早治疗，也会致命。预防措施：（来自香港中文大学的资料。）避免接触受感染动物或受污染的动物制品；适当处理伤口；保持良好的个人、食物及环境卫生；处理食物前须洗净双手；食用彻底洗净及煮熟的食物；炭疽病有疫苗可预防，但完成整个接种过程需18个月，且其副作用较多，因此不建议巿民接种。而如果在接触疽疫苗后服食抗生素，有相当大的机率会防止患上炭疽病。
-
其实当年亚当和夏娃没有见过面... 我们都有一个共同的祖先。但你知道吗？其实全人类的共同的父系祖先“亚当”和共同母系祖先“夏娃”两人其实隔了几万年。全人类共同祖先离我们有多远？数学家可以告诉你。 最近有这样一条有趣的消息，说加州一名小姑娘在做家庭作业时发现美国除了第八任总统范布伦之外所有的总统都有一个共同的祖先：1215 年签署大宪章的英王约翰。这条消息迅速激起了各种惊讶和感叹的声音，从权力在民主社会的隐秘世袭到共济会的阴谋论，不一而足。 但是只要稍微多想一想，就会发现“美国的所有总统都有共同的祖先”这件事，不但不应该令人惊叹，反而应当是显然的事。事实上，随便从美国选取几十个人，他们在若干年前都几乎一定会有一位相同的祖先，这是很容易计算出来的。 我们都是一家人 让我们简单估算一下，不考虑跨种族通婚的因素：一个人的父母辈有两人，祖父母辈有四人，依此追溯，第 n 代祖先会有 2 n 个人。以平均 20 年一代人来计算，一个现代美国人在 1215 年的祖先共有 2 40 个人，也就是一万亿人！很显然，当时全体白人的总数也远远小于这个数字，所以事实上当时的几乎每个人只要后来没有绝嗣，都几乎一定是这个人的祖先，而且在他的家谱的不同位置重复出现过很多次。——这听起来很荒谬，但是是真的。 既然如此，每个现代美国人在 13 世纪的白人祖先都几乎构成了当时白人的全体，那他们的交集非空，一点也不值得奇怪。 上面的计算当然过于粗略，更准确量化的数学结论要用到不太初等的概率论计算。1998 年，耶鲁大学统计系的 Chang 在一篇论文里精细地估算了这个问题：在一个人数为 N 的族群里，假定交配关系是随机的，大约会在多少代人以前出现一个人是今天所有人的共同祖先？答案是 log 2 N 代，并且这个估计的方差很小。具体的证明相当困难，但是结论却是简单而符合数学直觉的：这个数字恰好是每个人的全体祖先回溯而上扩散到全体人群的时间。 但是这当然是个不太现实的答案。如果把它直接套用在今天人类的总数上，会算出今天全体人类大概在 32 代人之前就有一个共同的祖先，即大约六七百年之前。我们很难想象在宋元时期会有一个人既是今天所有中国人的祖先，也是所有美国人的祖先（如果是真的话，他大概一定就是传说中把精子洒遍欧亚大陆的成吉思汗了吧）。 共同的祖先出现在何时 很显然，这里的问题在于那个交配关系完全随机的假设。即使在近代，一个人也不可能真的和世界上随机某处的人结为伴侣，更不用说古代了。跨地域的婚配在人类历史上相当罕见，跨大洲就更困难。但是这在数学模型上并不难修正。2004 年 MIT 的 Rohde 和他的合作者们在一篇论文里考虑了区域限定的因素，发现即使加以苛刻的移民限制，比如每一代人里只有极少比率的人会移民到别的区域，共同祖先事实上也还是离我们并不遥远。经过他们的估算和计算机的辅助验证，全人类的最近的共同祖先即使按照非常保守的估计，也大约出现在不早于公元前 1500 年左右，即商朝初期的时代。 有趣的是一个进一步的推论。很显然，这位“人类共同祖先”的父母和祖父母等祖先们当然也还是我们的共同祖先。从此人开始越向上追溯，共同祖先就会越来越多，直到上溯到某一时刻，共同祖先会塞满当时的全体人类。这个时间点被称为“恒同始祖点”。按照上面那篇论文的估计，这个时间大约在公元前五千年左右。在那时，地球上的每个后来没有彻底绝嗣的人类都是我们今天每个人的祖先。——这句话很拗口，而且非常违反直觉。 需要说明的是，这里所有关于祖先的讨论都是把父系母系均计算在内的。如果我们只定义父系先祖为祖先（就像大多数父系社会的家谱那样），情况就大为不同。因为一个人的父母混合祖先在上溯时人数会爆炸性增长，而纯粹的父系祖先始终只有一个人，所以父系树的交汇比父母祖先树的交汇要困难得多。在这种设定下，我们仍然可以考虑同样的问题：什么时候开始存在一个最近的全人类的共同的父系祖先？ 有趣的是这个问题所对应的数学模型反而比上一个要简单，结论也要弱上许多。数学家很早就知道，如果一个种群的人口为 N，那它们的共同的父系祖先平均而言大约会在 2N 代以前出现（和上一条结论相比，这是一个早得多的时间）。但是这个变量的方差相当大，以至于很难精确估计。在这种情况下，基因生物学而非数学才是更有效的工具。因为每个人都会只从父亲那里得到 Y 染色体，通过对今天人类的 Y 染色体的抽样分析，基因学家可以估计出这个人的时代。最近的研究结果是他大约存在于十四万年之前。 他在文献中一般被称为“Y 染色体亚当”。很显然，这是借用了圣经的典故。但是这个典故容易带来某种误解，仿佛他是人类历史上的“第一个男人”。事实上，他只是当时人类中普通的一员，只不过除了他之外同时代所有别的男人都在后来的漫长历史中的某一刻断绝男性后代了而已。 同样的分析也可以用来估计人类的最近的共同母系祖先，这时需要采用的遗传学工具不再是染色体，而是线粒体 DNA。这位母系始祖被估计出现在公元前十五到二十五万年之间。她被称为“线粒体夏娃”。令人遗憾的是，她和“Y 染色体亚当”素不相识，而且两人隔了几万年（不过他们至少大概都生活在同一片非洲大陆上）。 （一个有趣的问题是为什么夏娃比亚当早出现这么久。这是由于原始社会中男女的生育特点不同，在父系社会，一个健康女性的女性后代的数目基本上是恒定的，而一个健康男性的男性后代数目却有巨大的起伏。粗略地说，这意味着不同的人的母系树比父系树更难交汇在一起。） 当然，所有这些讨论要么是基于概率论的数学推导，要么是尚不完全成熟的基于基因理论的假说。并且很显然它们都不能排除某些极小概率的极端情况的存在，比如这世界上存在着一小群人有史以来就与世隔绝，那他们当然无法被计算在内。不过，仅仅是抽象地想象一下“全人类的共同始祖”的面貌，也已经是颇为有趣和超现实的事了。 本文转载自 木遥的博客 。原名：我们都是谁的子孙？ 本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。
-
关于江苏赣榆县2名村民感染炭疽新闻外加一些科普知识 网上见到一则新闻： 中广网南京8月7日消息（记者杨守华 景明）江苏省连云港市卫生部门今天（8月7日）发布消息称，近日赣榆县赣马镇半路村村民因屠宰病牛而感染皮肤炭疽。目前，2名临床诊断病例、5名医学观察病例均被集中收治于江苏省连云港市第四人民医院隔离观察治疗，患者病情均平稳。没有出现症状的另外3名暴露者已全部接受预防性服药；10名村民的家庭已全部完成终末消毒。 据介绍，炭疽是一种由炭疽杆菌引起的人畜共患传染病，人们只要不接触、宰杀、食用病死和不明原因死亡的牛、羊等牲畜，就不会被感染发病。连云港市卫生部门提醒广大居民，一旦发现牛、羊等动物发病或异常死亡，要及时报告动物卫生监督机构，并将病死牛就地焚烧深埋，杜绝病死牛肉在市场上流通，切勿购买病死牛羊肉及其熟肉制品。 随手访问了中国疾控中心，江苏疾控中心，连云港疾控中心，连云港卫生局网站均未发现有炭疽疫情的公告。不过既然大家都传开了，这里扯两句： 一提到炭疽貌似很多人就联想到911恐怖袭击的炭疽邮件，其实炭疽在我国每年都有发生，近两年来我国差不每年都有200-300起炭疽报告。一般皮肤性炭疽基本是是可防、可控、可治的，基本上只要不接触、宰杀、食用病死和不明原因死亡的牛、羊等牲畜，就不会感染发病。 就当给大家下一个定心丸，这里不是911，大家安心。 不过同时也提醒广大朋友，一旦发现牛、羊等动物发病或异常死亡，要及时报告动物卫生监督机构，不要购买病死牛羊肉及制品，如有不适症状，要及时就诊。 关于炭疽的病原学： 炭疽杆菌是德国兽医Davaine在1849年首先发现的。Peur在1881年发现了减毒的芽孢疫苗能预防炭疽，使 炭疽成为第一个能用有效菌苗预防的传染病，Sterne在1939年发现的动物疫苗，直至现在仍在使用。炭疽杆菌为致病菌中最大的革兰氏阳性杆菌，长5-10μm，宽1-3μm，菌体两端平削，呈竹节状长链排列，无鞭毛。在体内形成荚膜，在体外可形成芽孢，芽孢呈卵圆形，位于菌体中部。在血琼脂平板上形成较大而凸起的灰白色不透明菌落，边缘不规则，如毛发状，不溶血，在肉汤培养基中生长时呈絮状沉淀而不混浊。本菌繁殖体对日光、热和常用消毒剂都很敏感，其芽孢的抵抗力很强，在煮沸10min后仍有部分存活，在干热150°C可存活30-60min，在湿热120°C 40min可被杀死。在5%的石炭酸中可存活20-40天。炭疽杆菌的芽孢可在动物、尸体及其污染的环境和泥土中存活多年。
-
处男鉴定术真的能实现了吗？ 尽管人们对婚前性行为的态度将会越发宽容，但 “处女情结”仍然是目前男女之间一个无法回避的话题。不过，像什么贞操是女孩给婆家最珍贵的陪嫁之类的“高论”，到秀自己鉴定证书的“贞操女神”那样的高人，针对的统统都是女性！“为什么只有处女情结而没有处男情结”？很多女同胞忿忿不平地问道。 图片来自 dreamstime.com 抛开男权社会带来的影响不谈，在检测技术上处女和处男的鉴别确实也有区别——毕竟男同胞没有女性那一层作为检验处子之身标准的结缔组织（当然，这标准在女人身上也非常不准）。至于处男线那种让胖人屡屡中枪泪目的不靠谱东西，则更是子虚乌有。不过女同胞们恐怕不久便不用再抱怨上天不公了，因为处男的检测方式，似乎已经触手可得。泄露男人私生活秘密的小小间谍，就是他们那话儿上的细菌。 这项可以用来鉴定处男的研究出自美国印第安纳大学布鲁明顿分校（University of Indiana, Bloomington）生物系专攻微生物与环境的大卫-尼尔森（David Nelson）的团队，发表在2012年5月的《科学公共图书馆-综合》（PLoS ，Public Library of Science, ONE）杂志上 [1]。 在研究中，尼尔森使用了一种叫做16S rRNA测序的技术。16S rRNA是原核生物（没有成型的细胞核的生物）核糖体（合成蛋白质的地方）的组成部分，不同的物种之间，16S rRNA的序列有明显的差异。通过分析这种差异，我们就能够了解拥有这些16S rRNA的物种究竟是什么。 尼尔森从人群中挑选了18名14-17岁的年轻男性（白种人7名，黑种人7名，拉丁裔4名），并在接下来的三个月中每月从他们的冠状沟（coronal sulcus）和尿液中收集DNA样本。利用上文中提到的16S rRNA测序技术，尼尔森成功检测出了58种不同的细菌。有意思的是，某些细菌所占的比例会随着环境的变化而发生变化。举例来说，进行过割礼（或做过包皮环切）的男性冠状沟中好氧菌所占的比例偏高，而没有进行过割礼的男性冠状沟中厌氧菌所占的比例偏高 （表1）。 分类 受过割礼的男性 未受割礼的男性 置信度 更有意思的是，性生活或许也在激情碰撞中影响着冠状沟和尿道的细菌组成。之前在一些关于成年男性的研究中检测到的诸如淋球菌等几种细菌在本次的实验里几乎均未出现。而作为性传染病媒介的脲原体（Ureaplasma），支原体（Mycoplasma）和纤毛菌属（ Sneathia ）等也只在自述与伴侣发生过性关系的男性中被发现。而其中一名男性在发生过一次肛交后不久就被检测出了纤毛菌，使得“性生活能够改变男性生殖器的细菌种类”这个假说得到了支持。不过有些男性的生殖器上天生就富含女性生殖器内的菌群，就像性行为之外的行为能够使得处女膜破裂一样，狭义的“非处男”或“非处女” 都可能属于冤假错案。 话说回来，如果“处男情结”真的成为了一个话题，或许部分女方的家长也会像现在一些男方家长要求媳妇做处女膜完整性鉴定那样，要求女婿去做一个细菌的16S rRNA鉴定吧。不过道高一尺魔高一丈，就像处女膜修补手术那样，未来可能也会诞生一个“处男重现技术”，通过消毒和接种的方法使得男性的生殖器菌群回归本色，以飨苛刻的女方家长们（或者某些有特殊嗜好的女青年）。 作者自己的PS：除此之外，最方便有效的方法可能就在我们的身边——在性生活中使用安全套将有效减少男女双方生殖器菌群交换的可能。从糊弄含有“处男情结”泰山和丈母娘这点来看，安全套的安全二字似乎有了更深一层的含义…… 参考文献 PLoS ONE: Bacterial Communities of the Coronal Sulcus and Distal Urethra of Adolescent Males 本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。
-
内蒙古“宇宙地镇很黑村”真的存在吗？ 今天又在果壳上见到一个蛋疼的问题..宇宙地镇-很黑村是否存在.. 这是一个很漂亮的小村。 http://travel.sina.com.cn/china/2012-06-06/1150175900.shtml 地名确实是真的，而且各种小会议的新闻都能证实， 宇宙地镇，是中华人民共和国内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗下辖的一个乡镇级行政单位。 宇宙地镇下辖以下地区： 宇宙地社区、刘营子村、东升村、永隆村、大营子村、三地村、很黑村、新地村。 http://www.kskt.gov.cn/ 这个是克旗的地图：http://www.kskt.gov.cn/map.html 宇宙地镇位于内蒙古克什克腾旗东北部，黄岗梁南麓，木石匣河中下游，东与林西县交界，西与新庙乡接攘，南与新井乡为邻，北与同兴镇接边，地势北高南低，是一个典型的土石山区。宇宙地镇农业种植结构主要以饲草、饲料、蔬菜、油料种植为主，2003年全镇工商企业户285个，全镇教育固定资产投资920万元。全镇辖8个行政村，一个居委会，104个村民组，5292户，19212人。 找到了克旗的旗志，正在查。 地名来自辖区内的小地方 具体词源还没查到。 可以看出来源本辖内的地名大部分都以各种“营子”和一些地理、姓氏为主，符合北方通常的命名习惯， 至于很黑村，它原本在另外一个镇： 为什么叫，看上面游记里面，听当地人说是这样： “‘很黑’是蒙古名儿，意思是‘高山上的一块儿低洼平地儿’，蒙古人叫‘肯可儿(kenker)',不知咋的就叫成‘很黑’啦！”
-
-
使用Wi-Fi信号穿墙定位 根据统计美国人民61%的家庭中都有Wi-Fi 路由器，在世界范围内也有25% 的家庭拥有这个东东。所以利用Wi-Fi 信号在危机关头，做一点有益于人民的事情，便是科学家们探索的方向。 英国University College London 大学的Karl Woodbridge 和Kevin Chetty 研发了这种技术，他们通过多普勒效应，用无线电波频率的变化来探测移动的物体。整个装置就是一个接收器和分析器，并在设备屏幕上显示墙背后人的位置。 使用他们的这种技术，目前可以探测30厘米厚墙背后的人。目前英国国防部已经资助了这个技术，Karl Woodbridge 希望这个可以用于探测劫持人质的犯罪分子等等。Karl 说他们还可能将这个探测器变得更加灵敏，即便是你没有移动，仅仅是呼吸，也能察觉到。
-
饭后运动，是健康大忌吗？ 不少人都听说过饭后不能运动的说法，可能还有因此胃痛的经历。可能你不知道，饭后运动会导致消化不良的说法并没有可靠依据，至于胃痛的经历，其实可能意味着你早就是消化不良患者了。 从小时候起，大人就一直教育我们，吃完饭以后不能马上运动，至少要等半小时以上，否则会引起消化不良。长久以来，我们大多数人都对这一说法深信不疑。不仅自己严格恪守饭后不能马上运动的守则，在我们自己当上父母的时候，也会以此来要求自己的孩子。但是饭后半小时不能运动的定律真的科学吗？这是关于健康的真相，还是又一个都市传说呢？ 空腹运动要不得 在不清楚真相的情况下，很多人选择宁可信其有不可信其无。殊不知遵守“饭后不能运动”的生活准则也有潜在的风险。对于忙碌的现代都市人来说，如果恪守饭后不能运动的“准则”，可能就很难抽出时间来运动了。而且饭后不能运动的说法可能还会造成一些人选择不吃饭直接去运动，容易造成“空腹运动”的情况，而空腹运动很容易造成低血糖发作（尤其对糖尿病人来说），反而增加了运动时发生危险的可能。因此在饭后什么时候运动的问题上，“宁可信其有”未必是最好的策略。 消化不良是怎么回事？ 言归正传，要探讨饭后运动会不会引起消化不良，首先要对消化不良这一疾病有所了解。消化不良是指一种慢性的、反复发作的上腹部疼痛或不适感，用通俗的话来说就是胃老是痛或不舒服。“胃不舒服”是一种非常笼统的说法，很多人能表达出自己不舒服的感受，却很难具体描述出“哪里不舒服”。因此医生对消化不良的情况进行了非常详细的分类，包括早饱（晨起饱腹感）、餐后饱胀不适感、胃部疼痛和胃部烧灼感。消化不良的病人可以同时有一种或多种症状。消化不良的发病率非常高，一般估计人群中有25%的都患有消化不良[1]，美国每年都有9%的以前从未有症状的人新发消化不良[2]。由于只有约10%的消化不良病人会去医院就诊，因此实际发病率可能比这个估计的数据更高。 可以发现，对消化不良的病人来说，餐后本来就可能发生饱胀不适感。当这类病人饭后运动出现消化不良的症状时，可能会对此印象深刻，而将其归咎于饭后运动，殊不知进餐本来就会诱发消化不良的症状，很有可能和运动没有任何关系。虽然这只是一个推论，但是当我们总结医学界对消化不良的病因或诱发因素的认识时候，就会发现，认为运动、或饭后运动会引起消化不良的症状的观点是缺乏依据的。很多胃和食管的疾病会引起消化不良，包括胃和十二指肠溃疡、消化道肿瘤等。 另外，还有一些无法找到明确病因、在胃肠道无法找到明确病灶的消化不良，医学上称之为功能性消化不良（FD）。虽然无法确知病因，但是目前已知有一些因素与功能性消化不良的发病有明显的相关性。比如幽门螺杆菌感染、吸烟、饮酒、解热镇痛药（NSAIDS）和精神压力等等，目前仍没有证据证明运动或饭后短时间内开始运动与功能性消化不良存在相关性。 值得说明的是，上面谈论的功能性消化不良，患者通常至少要有6个月以上的腹痛、腹部不适的病史，是一种慢性的消化不良症状。对于那种偶尔发生的短暂的腹痛、饭后腹胀的症状，医学上称为“急性自限性消化不良”。这种情况就像感冒一样，因为一些因素诱发发病，即使不吃药也能很快痊愈。已知可能诱发急性自限性消化不良的包括食物过敏、食物中毒，服用解热镇痛药、二甲双胍，急性胃肠炎等。同样的，没有证据表明这一类消化不良可以被运动或饭后短时间内开始运动所诱发。 饭后运动，因人而异 即使不考虑缺乏证据支持，“饭后不宜运动”的理论基础也经不起推敲。通常认为饭后不能立即运动的原因是因为吃完饭后人体的血流会集中到胃，用以消化食物。如果此时开始运动的话，会血液会流到骨骼肌，胃的血液供应就减少了，因此引起消化不良。且不论增加骨骼肌的血供是否会引起胃血流量的减少，也不论胃血流量减少是否与消化不良有关，如果胃在工作的时候不能运动的话，那么考虑到胃内的食物通常要经过4-6个小时才能彻底排空，那么饭后不止半个小时，而是数个小时之内都不能运动了。果真如此的话，恐怕大多数运动的人都“犯了错”，在不适合的时间运动了。 当然，以上的分析并不是要推荐大家在饭后马上开始运动，而是希望大家不要被误导，失去运动的机会和动力。要知道缺乏运动造成的健康风险可是明确得多的，比饭后运动可能造成的健康风险要严重的多。正确的做法是，在有进一步的证据证明“饭后立即运动”确实会诱发消化不良以前，根据自身情况安排运动时间即可，注意不要空腹时运动，容易引发低血糖。（注：这一点可能与一些专业运动员的指导有不同，这里面有成绩表现等因素的考虑。对于一般人的运动建议仍是如此。）如果你确实经常在饭后运动时出现胃痛或胃部不适，那么很有可能你已经是罹患消化不良的患者，应该到正规医院寻求帮助。 参考资料： [1]Arvind Kumar, et al. Epidemiology of Functional Dyspepsia. SUPPLEMENT TO JAPI, march 2012, VOL. 60 [2]Nicholas J. Talley, et al. Guidelines for the Management of Dyspepsia. Am J Gastroenterol 2005;100:2324–2337 本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。